Bild tagen i kväll i mellanskåne. Enligt utsago en yngre och en äldre, verkade skygga och sprang ut i en åker när kontakt söktes. Frågan är om de med en så dålig bild avgöra om de e varg eller hundar?
Tycker i alla fall inte man kan utesluta varg, men det känns konstigt att det skulle vara två stycken tillsammans i mellersta Skåne. Här finns väl inga revir? Vad säger viltexperterna på regionstyrelsen?
– Lars Lundqvist
Svårt att säga nå’t med utgångspunkt från bilden, mer än en massa hundar det INTE är. Att de är skygga behöver inte betyda nå’t; alla hundar är inte så glada att gå fram till främmnade människor (speciellt inte människor som tror att hundarna är vargar och antagligen verkar osäkra och upphetsade). Och de hundar som inte är vana att springa lösa kan vilja fortsätta att vara på fri fot.
– Bodil Enoksson
Lurigt med så här dåliga bilder men min gutfeeling säger hundar. Detta av två skäl, även om bilden är dålig så får jag intryck av att svansarna ligger i ”rulle på ryggen” så som sig bör hos spetsar, hållningen känns också mer hundlik än varglik. Det andra skälet handlar om sannolikhet. Två vargar betyder parbildning, annars går de alltid själva. Vi har goda skäl att tro att vi har en ensam hanvarg som rör sig i norra Skåne/södra Kronoberg och att den har gjort det en längre tid. Par och revirbildning, såvitt vi vet finns inte längre söderut än Stockholm/Sörmland i dagsläget. Min gut feeling som sagt, kan inte vara helt säker.
– Gästinlägg av Nils Carlsson, rovdjurshandläggare på Länsstyrelsen
Kommentarer