En av våra läsare har undersökt om det goda smörgåspålägget krasse, Lepidium sativum, påverkas av vanligt vägsalt. Bilden är tagen av Rainer Zenz.
Vi skriver ett gymnasiearbete om hur vägsalt påverkar växter. Vi har gjort en laboration där vi odlat krasse och vattnat med vatten innehållande olika salthalt för att sedan studera hur de växer. Resultatet blev sådant att desto högre salthalt växterna utsattes för desto kortare blev stammen och desto längre blev bladen. Vi har inte kunnat hitta någon information om varför bladen blir större desto högre salthalt som växterna utsatts för. Har ni någon aning om varför resultatet blev som det blev?
Roligt projekt!
Vägsalt är ju kalciumklorid, så jag sökte [calcium chloride ”leaf length”] i Google Scholar. Jag hittade att salinitet kombinerat med kalcium har visats öka blad längd i endiver. Se den här länken. Vad nyttan med denna förändring skulle vara för växten kan jag inte sia om.
En av våra läsare besväras sedan i somras av små insekter som letar sig in överallt. Baserat på texten och bilden tror vi att det kan röra sig om sorgmyggor (”blomflugor”) som kan vara nog så irriterande om de får fäste i våra krukväxter.
Jag har sedan slutet av sommaren 2030 haft problem med små insekter som är knappt 1 mm stora och vitsvarta. Anticimex kan inte hjälpa mig. Jag upplever att de flyger väldigt fort och gärna hamnar i näsan eller ögonbrynen. Det biter sällan, men vart jag än går eller åker så finns de med. De skitar också ner något otroligt; spillningen ser ut som pyttesmå pepparkorn. Vet ni vad det kan vara?
Det låter besvärande! Jag tycker att det ä svårt att se precis vad det är för något på din bild, men den blygsamma storleken och mörka vingarna, tillsammans med din beskrivning om ett ganska irriterande beteende får mig att tänka att det kanske rör sig om en sorgmygga (tvåvingefamiljen Sciaridae). Vi har omkring 300 olika i Sverige, varav en del lever i våra hem. Då kallar vi dem ofta för ”blomflugor” (som egentligen är en helt annan slags djur) eftersom djuren gärna lever i våra krukväxter. Honorna lägger gärna ägg på fuktiga platser, som t.ex. blomjord, och larverna lever där av växternas rötter. De kan ställa till ganska stor skada.
De vuxna djuren är klumpiga flygare och ofta ganska närgångna. Själv fick jag ett stort sorgmyggeangrepp på köpet när jag tog hem en amaryllis-lök inför julen, och de kan etablera sig snabbt om man inte tar hand om saken.
Jag råder dig att undersöka dina krukväxter för att se om någon kruka har ett väldigt stort angrepp. Hittar du någon riktig ”källa” ska du kanske överväga att slänga ut växten. Annars är det bra att låta jorden torka upp ordentligt mellan vattningarna så att larverna torkar ut. Vissa säger också att det kan hjälpa att sätta tändstickor med svavlet nedåt i krukorna. Larverna är ju inte lika irriterande för dig som de vuxna flugorna, så för att försöka bli av med dem kan du sätta ut snapsglas med vinäger och någon droppe diskmedel i fönsterkarmarna. Djuren lockas dit och drunknar, ofta i stor mängd. Det gäller för övrigt också andra typer av flygfän som gillar fuktiga/jästa/ruttnande substrat för sina larver, så det kan nog hjälpa dig även om det inte är sorgmyggor du har hemma.
Som sagt, jag har svårt att avgöra precis vad det är för något från din bild, så se svaret som vägledande mer än absoluta sanningar. Prova ändå ovanstående och se om det hjälper – vinäger och diskmedel drar till sig många flygfän.
Koltrasten, Turdus merula, berikar våra morgnar med sin vackra sång. Det är en vanlig fågel i människors närhet och den söker sig ofta in i uthus och andra skrymslen för att bygga bo och lägga ägg. Ofta går det bra, men naturen har många ögon och öron som kan ställa till problem längs vägen. Bilden är tagen av Malene Thyssen.
Här kommer en beskrivning av en mysig, rolig och trevlig händelse som började så bra, men slutade i tragedi.
Den 30 april 2020 såg det precis som vanligt ut i mitt förråd. Vi åker till landet och när vi kommer hem 3 maj så finns ett koltrastbo som är uppbyggt i en plastlåda som jag har i förrådet.
Koltrastbo i förrådet i början av maj 2020. Bilden är tagen av Conny Söder.
Den 5 maj finns det två ägg och 7 maj finnsdet totalt 5 ägg.
Koltrasthonan började lägga ägg den 2 maj 2020. De lägger ett ägg om dagen, så den 3 maj fanns det två ägg i boet. Bilden är tagen av Conny Söder.
Den 21 maj kläcks alla. Mamma koltrast kämpar och kämpar, flyger ut då och då för att hämta mask. I slutet på maj så flyger hon ut väldigt ofta för att hämta mask, minst 10 gånger i timmen.
Nykläckta koltrastungar i boet i läsarens förråd, tredje veckan i maj 2020. Bilden är tagen av Conny Söder.
I slutet på maj dyker det upp ytterligare en koltrast, de är ofta nära varandra och pratar väldigt mycket med varandra, de verkar vara väldigt goda vänner. Fråga: har mamma koltrast kallat på denna vän, kan det vara pappan? Det börjar ju närma sig att hennes ungar skall lämna boet.
Koltrastar växer snabbt. Att ligga länge i boet ökar nämligen risken att bli tagen av ett rovdjur. Här är ungarna i slutet av maj 2020. Bilden är tagen av Conny Söder.
Den 2 juni lämnar ungarna boet. Såg tyvärr inte hur det gick till. Undrar om de hoppade ifrån plastlådan? Eller att mamman hjälpte dem? Eller att de flög behjälpligt?
Redan omkring två veckor efter kläckning, i början av juni, lämnade koltrastungarna boet. Bilden är tagen av Conny Söder.
På kvällen hör vi ett stort liv på mamma koltrasten och vännen, lite kaosartat försöker de attackera en skata. Vi upptäcker då att skatan har dödat en av ungarna, som nu ligger utomhus 5-6 meter ifrån förrådet. Precis samma sak händer ca 1 timme sedan; en unge till är död, hals och huvud är borta. Efter ett tag kommer skatan och hämtar resten.
På kvällen letar vi efter de andra tre. Vi upptäcker att det att en unge sitter på en hylla i förrådet, mamma koltrast matar med mask. Dagen efter, 3 juni upptäcker vi att denna unge ligger död i boet, dock ingen skata som gjort något dumt. Fråga: hoppade / flög ungen till boet? Hjälpte mamman till? Ungen vara antagligen svag / sjuk, ville då ungen dö i boet?
Naturen har ögon, och ofta tillhör dessa ögon en skata. I det här fallet hade skatorna nog full kontroll på koltrastarna och kom till dukat bord när ungarna flugit ut. Flera av ungarna blev skatmat, men åtminstone någon klarade sig och blev matad av föräldrarna utanför boet. Bilden är tagen av Conny Söder.
Senare på kvällen var det på nytt ett herrans liv på de två koltrastarna, i skogen i andra ändan av vår tomt. De jagade en skata. I samband med detta upptäcker vi att ytterligare en unge är död.
Vi hoppas att den femte ungen lever, men vi har inte kunnat hitta den. Däremot är mamma koltrast och vännen kvar på vår tomt.
Vilken fin historia du satt ihop, om än sorglig. Jag tror du fångat något som händer många många gånger varje år. Att koltrasten bygger på detta sätt nära (eller i) mänsklig bebyggelse är väldigt vanligt, likaså att skator och katter går hårt åt ägg och ungar.
Koltrasthonans ”vän” är rimligen pappan. Det är lätt att avgöra om det är en hane, för då är den vackert svart med tydlig gul eller orange näbb och ring runt ögat. Det är MYCKET svårare att avgöra om det är den biologiska pappan, för det krävs DNA-analys. Men det är naturligtvis det troligaste. Är kompisen ytterligare en hona (alltså en bruntonad, spräcklig fjäderdräkt) är det inte lika lätt att förklara.
Jag är lite osäker på ifall koltrasthanar ibland är polygama, dvs. har en eller flera honor samtidigt. Det skulle kunna förklara varför hanen inte var på plats i början, han var ute och startade en familj på annat håll, men dök upp senare för att hjälpa till med matningen när den är som mest krävande.
Det är förstås tråkigt att se söta små ungar bli tagna av skator och katter, inte minst när det är ”ens egna” fågelungar. Om det kan vara till en tröst så lägger de flesta koltrastshonor både 2 och 3 kullar samma år så det kommer nya koltrastar till världen, var så säker. Sedan får vi finna oss i att djur (och människor också för den delen) dör. En rolig, illustrativ och tänkvärd beskrivning av vad som skulle hända om motsatsen gällde (inga koltrastar dog), gjorde komikerna Anders & Måns för några år sedan. Fast med exemplet utter. Se videon här nedanför.
Hoppas dina koltrastar är kvar i området och lyckas bättre nästa år!
Den här fladdermusen dök upp i sovrummet hos en av våra läsare. Vi tror att det rör sig om nordisk fladdermus, Eptesicus nilssonii. Bilden är tagen av Göran Lundberg.
Klockan 1 på natten den 11 december 2020 vaknade vi av att vad som visade sig vara en fladdermus flög runt, runt under innertaket i vårt sovrum, uppenbart mycket stressad av att inte komma någon vart. Då och då hängde den upp sig någonstans för att hämta andan. Bilden är tagen vid ett sådant tillfälle. Vi öppnade fönstren, men den bara fortsatte i sin cirkelbana. Till slut lyckades jag bryta den lilla gynnarens signalsystem genom att hålla upp ett skohorn framför den, så att den så att säga kom ur kurs och därmed slutligen hittade ut genom ett av de öppna fönstren.
Vi har tre frågor:
1) Vilken art är det? Vi har gissat på nordisk fladdermus. Kroppen var 6-8 cm mellan nos och stjärt och vingspannet uppskattningsvis 20-30 cm.
2) Var kan den ha hållit hus från början och vad hade den för idé med att ta sig in i vårt sovrum? Vi hade haft en centimeterstor glipa av balkongdörren öppen under kvällen. Vi bor intill en park och en å i centrala Linköping. Utetemperaturen var ca 2 grader.
3) Vart tog den vägen sedan?
Jag har tittat på bilden. Det är ganska svårt att se ansiktet och öronen på fotot, men öronform och teckning tyder på nordisk fladdermus (Eptesicus nilssonii). Det är även lite svårt att bedöma storleken, så det skulle kunna vara en lite otypiskt färgad gråskimlig fladdermus (Vespertilio murinus), men jag lutar åt nordisk.
Neonikotinoider är ett slags bekämpningsmedel som används för att motverka insektsangrepp i jordbruket, bland annat vid odling av raps. Många studier har visat att dessa ämnen är ohyggligt skadliga för t.ex. vildbin. Påverkas människor också negativt av neonikotinoider?
Jag går en miljövårdskurs på universitetsnivå och ska göra ett litet grupparbete om ekotoxiner. Min grupp skriver om neonikotinoider och jag undrar helt enkelt om det finns någon dokumenterad påverkan av dessa på människor? Hur ser den ut och var kan jag läsa mer om det?
Jag är ju varken humanbiolog eller toxikolog, men neonikotinoider har en relativt större påverkan på insekter än däggdjur (t. ex. Tomizawa & Casida 2003 Ann Rev Entomol), inklusive människor även om underlaget är mycket begränsat när det gäller humanstudier. Här och här finns lite mer att läsa om den saken.
En stor, men oidentifierad, spindel som frågeställaren hittat i sitt arbetsrum. Är det någon av våra husspindlar? Eller kanske en plattbukspindel? Bilden är tagen av Ewa Boman Höglund.
Vi har hittat en spindel i vårt arbetsrum i huset utanför Finspång. Den är stor. Den är stor – mer än 5 cm – och har gaddar där bak samt en käft. Kroppen är tjock och luden. Den är väldigt läskig. Nu har i den i en kartong och undrar vad det kan vara och om vi kan släppa ut den.
Jag tycker att det låter som någon av våra husspindlar (större, Eratigena atrica eller mindre Tegenaria domestica), som ser läskiga ut men är helt ofarliga om en inte är ett småkryp. De är duktiga renhållare inomhus. Det som ser ut som gaddar bak är nog spinnvårtorna, som den använder för att spinna sitt nät.
Skulle du kanske våga dig in i kartongen för att ta en bild och skicka till oss? Då blir det mycket lättare för oss att avgöra vad det kan vara. Det finns alltid ett ganska stort mått av osäkerhet utan en bild.
– Andreas Nord
Det kan absolut vara en Eratigena/Tegenaria med beskrivningen var hon har hittat den och de långa spinnvårtorna. Men när jag ser bilden så tycker jag att det skulle kunna vara en Gnaphosidae (plattbukspindel) kanske. De kan bli rätt stora de med och har långa tubformade spinnvårtor (inte så långa som trattspindlarna dock). Det stämmer mer överens med de kortare benen och utseendet i allmänhet för spindeln på bilden.
Strömstaren, Cinclus cinclus, är en karismatisk fågel som lever i strömmande vattendrag där den dyker efter nattsländelarver. Ett hårt liv! Så hur gammal blir strömstaren, egentligen? Bilden är tagen av Thomas Kraft.
Vi besöker forsen vid Vira Bruk i östra Uppland varje år i januari/februari. Vi observerar endast en strömstare där varje år. Kan det vara samma individ? Vi har sett strömstare där minst 6 år i följd.
Hur gammal kan en strömstare bli? Själv skulle jag som amatör gissa att den kan bli ungefär 12 år.
Det är ingen dålig gissning. Den vederhäftiga sajten AnAge anger den maximalt kända åldern hos en strömstare till 10,6 år. Att notera är att denna strömstare var vildlevande. De flesta åldersrekord för djur är för djur i djurparker, där djuren inte drabbas av bland annat svält, predatorer och sjukdomar. Vilda djur lever ett hårdare liv och har därför oftast betydligt lägre medellivslängd än djurparksdjur. Jag hittar emellertid inga data om medellivslängden hos vilda strömstarar.
Intressant är att fåglar oftast lever betydligt längre än däggdjur med samma kroppsvikt. Detsamma gäller de flesta fladdermöss jämfört med andra likstora däggdjur. Om du är intresserad kan du läsa mer om åldersrekord hos djur här och möjliga orsaker till åldrande här.
Tio-elva år är vårt rekord i Lyngdalselva i Norge också. Medelåldern i vår population är runt 3-4 år, gissar jag utan att ha räknat på det. De är ganska ortstrogna, och det finns återfynd av samma individ på samma ställe under flera år, oftast på häckningsplats, men från norska återfynd finns där också individer som övervintrat på samma plats flera vintrar.
Så det finns faktisk chans för att strömstaren i frågan faktiskt har varit samma under flera av dom åren han har besökt lokaliteten. Peter Olsson på BECC har fångat massor av strömstarar på övernattningsplats, så det kan löna sig att prata lite med honom också.
Koltrasten, Turdus merula, kan ibland ha vita färgpigment insprängda i den annars brunsvarta dräkten. Detta fenomen förekommer också hos t.ex. kajor, och brukar vara vanligare närmare städer än ute i skogen. Man brukar säga att mörka fåglar med delvis ljus fjädrar är ’partiellt leucistiska’. Bilden är tagen av Yersinia Pestis.
I vår trädgård har vi sedan en vecka tillbaka en annorlunda koltrast(?). Den påminner i storlek och form en koltrast och sitter, liksom de andra koltrastarna, på marken och äter. Den är alldeles svart- och vitfläckig och det ser precis ut som att snö ligger på fjäderdräkten. Fågeln är mycket dominant och jagar gärna bort de andra gästerna vid fågelbordet. Vad är detta för en fågel?
Det låter som att du fått besök av en stare.
De flesta svenska starar flyttar åt sydväst på hösten, till nordvästra Europa, men allt fler har börjat övervintra i Sverige. Det är troligen en effekt av allt mildare vintrar. De flesta håller dock till vid kusten där de gärna söker föda i tångvallarna och där det dessutom är som mildast (så länge inte isen slagit till…). Däremot är det inte så vanligt att de besöker fågelbord.. Jag har i år själv för första gången haft stare vid mitt fågelbord. Med snön och isen har det blivit svårt för dem att hitta mat och de tar sig då till våra fågelbord.
På vintern har staren en jättefin vitprickig vinterdräkt som vi i Sverige inte är så vana vid att se.
– Åke Lindström
Kunde man kanske snarare tänka sig att det rör sig om en koltrast med vita färgpigment, alltså en sådan som brukar kallas för ”partiellt leucistisk”? De verkar vara lite vanligare i stadsmiljö än på andra platser. Vi har skrivit lite mer om saken, med bild, här.
– Andreas Nord
Det kan det absolut vara, kanske troligare t.o.m. Det som talar emot en stare, och för en koltrast, är det aggressiva beteendet mot andra. Jag tänkte på det när jag skrev, men jag var ju redan inne på stare i min tankevärld efter en annan fråga…
Lekfärgade laxar, Salmo salar, på väg uppströms mot lekbottnarna. Laxar föds i sötvatten och lever sina första år där. Sedan är de ute till havs tills de är könsmogna. Då återvänder ofta till samma vattendrag de själva föddes i för att leka. Bilden är tagen av Walter Baxter.
Jag håller på att röja för laxen i Lagan, så att den kan komma längre upp än 8 km. Jag har några frågor som ni kanske kan hjälpa mig med.
1. Hur långt upp, i princip, vet man att laxen har vandrat som längst ? Och på vilka ställen i Europa ? I världen?
2. Vad finns det för skrönor om hur långt upp i Lagan som man sett, fångat, eller hittat rester av lax ?
3. Skulle laxen i Lagan i princip kunna komma ända upp till källan i sjön Eckern?
4. Vad har det längsta en lax har kunnat vandrat i något Svenskt vattendrag? Och varför skulle den vandra upp så långt; är det för honlaxen är vackrast allra längst upp?
5. Och slutligen: Hur lång tid tar en lax på sig för att komma allra längst upp i någon å, älv eller flod under en säsong?
Jag har inte sakkunskap i alla dina delfrågor, men kan ge några generella svar.
Laxar vandrar inför leken upp i företrädesvis det avrinningsområde de en gång kläcktes i, ofta till ungefär samma område i vattendraget de härstammar ifrån. Att laxar skulle vandra ’så högt upp i vattendraget de kan’ är en sanning med modifikation, bra lekområden fylls på nedströms ifrån av lekande lax, medan individer som anländer senare kan fortsätta simma uppströms för att finna bra och ’icke-ockuperad’ lekbotten. Vid höga tätheter av lekande lax kan detta innebära att laxen tar sig högt upp i systemet, medan lägre tätheter av lekande lax kan få plats på mer nedströms belägna områden. Det som ytterst begränsar laxars uppströmsvandring inför lek är olika typer av vandringshinder, såsom naturliga vattenfall och större sjöar, eller mänskligt skapade barriärer som t.ex. vattenkraftsdämmen.
I teorin kan laxen vandra till avrinningsområdets källflöde om det inte finns några barriärer i avrinningsområdet, men så länge det finns fungerande lekområden tidigare under uppströmsvandringen finns det ingen direkt anledning för laxen att fortsätta längre upp. Delvisa barriärer och svårpasserade områden påverkar också hur lätt laxen tar sig förbi uppströms, vilket påverkar hur lång tid den tar på sig för att nå sina lekområden. I avsaknad av omfattande barriärer kan laxen relativt snabbt nå sina lekområden, då den kan förflytta sig uppström runt 5 km per dag. När det finns delvisa barriärer kan migrationen uppströms försenas avsevärt. Som ett exempel kan nämnas laxen i Ätran som, innan åtgärder utfördes vid vattenkraftverket i Falkenberg, tog upp till tre veckor på sig att komma förbi kraftverksanläggningen, en passage som efter en välriktad åtgärd bara tog fyra dagar. Dessutom var passagefrekvensen långt högre efter åtgärd.
Mina sakkunskaper om Lagan är begränsade. Den naturliga uppvandringen av fisk är nuförtiden i det närmaste helt stoppad vid kraftverket i Laholm och även om fisk skulle komma förbi detta hinder är Lagan full av vandringshinder längre uppströms. Hur långt fisk som t.ex. laxen kunde ta sig upp i Lagan innan vattendraget började nyttjas för kraftuttag under 1800-talet borde begränsas av eventuella naturliga vandringshinder såsom vattenfall och större sjöar. Utan sådana vandringshinder är det teoretiskt möjligt att laxen skulle kunna ta sig ända upp till Eckern. Jag bedömer dock det som mindre sannolikt att de gjort det, eftersom det nog fanns bra lekbottnar och uppväxtlokaler längre nedströms, så att laxen inte behövde simma så långt.
Kommentarer