Jag frågade om kommande generationer träd skulle bli svagare genom att man hugger ner de starka. Fick som svar att det endast skulle ske om de var svaga pga genetiska orsaker. Men om ett träd klarar miljöpåverkan sämre än ett annat träd är den då inte genetiskt svagare?. Med svaga menar jag de som är sämst anpassade till att leva i sin miljö, fast också de som för människans ögon ser svagast och sämst ut.
Kruxet är att alla träd inte växer upp i samma miljö. Det kan finnas lokala skillnader i jordmån eller väldigt svår konkurrens från närstående träd eller svåra vind- eller ljus-förhållanden just där en viss trädplanta råkar slå rot. Allt detta tillsammans – och mycket därtill – gör att det är mycket tillfälligheter som avgör ett träds livsöde. Därmed inte sagt att generna inte spelar någon roll, självklart gör de det, men det är inte på förhand givet att ett träd som ser klent ut har ’dåliga’ gener. Det kanske har super-gener, men växer på ett dåligt ställe. Hade detta hypotetiska träd inte haft super-gener kanske det inte hade överlevt över huvud taget.
– Från frågearkivet
