Jag sysslar med att göra en uppgift i Historia för gymnasister i kvinnohistoria. En teori gör gällande att i primitivare samhällen så sågs inte sambandet mellan sexuellt umgänge och barnafödande av stammarna och därför så var det vanligare att kvinnan blev en gudomlig symbol. Det var ju hon som gav liv till stammen. Stämmer detta? Är inte barnafödandet och sexuellt umgänge sammankopplat hos däggdjur rent instinktivt? Eller är det bara det sexuella umgänget som sker på instinkt?
Nej, det verkar inte stämma enligt dagens forskning. Tidigt under nittonhundratalet kom en del rapporter att isolerade stammar i Australien och Nya Guinea inte förstod sambandet mellan sex och barnafödande. Men i efterhand har detta visats vara en överdrift. Alla moderna folkstammar har någon form av förståelse för sambandet mellan samlag och graviditet, fast man kanske inte har haft möjlighet att undersöka eller förstå de exakta biologiska mekanismer bakom fertilisering. Arkeologiska fynd, som skulpturen ovan som visar två personer som omfamnar varandra på vänster sida och en kvinna med en bebis på höger sida, tyder också på att människor har länge förstått sambandet.
– Jessica Abbott
