Än så länge så har man så vitt jag vet inte lyckats hitta jordlikt liv på någon annan plats i universum förutom just här på jorden. Men bara för att det inte finns jordiskt liv, alltså det som vi ”biologiskt” anser vara en levande varelse betyder väll inte det att det nödvändigtvis inte finns avancerade ”livsformer” på andra ställen. De livsformerna kanske bara inte uppfyller kraven för det liv vi har här på jorden, men att det ändå finns någon annan typ av liv som vi inte utforskat. Vad tror ni om detta?
Det är en svår fråga. Först och främst är jag osäker på vad du menar med “avancerad”. Logiskt tänkande? Själv tycker jag att allt liv är mycket avancerat. Redan en ensam bakteriecell, med sin samverkan av tiotusentals delar (proteiner, nukleinsyror, fetter, kolhydrater, småmolekyler etc.) är synnerligen avancerad. De flercelliga eukaryoterna skall vi inte tala om. Växternas förmåga till uppfattning om omgivningen och att ta “intelligenta” beslut baserade på minnet av tidigare episoder i livet är extremt avancerat.
Det har spekulerats mycket genom tiderna hur liv skulle kunna se ut om det uppstått separat från det jordiska. Jag brukade skämta, att om en person faktiskt skulle träffa en utomjordisk livsform så är det troligare att hen ringer till Anticimex en till en UFO-organisation. För att ta något extremt – astronomen och poeten Peter Nilsson spekulerade om liv i form av metallkomplex inuti supernovor; ett liv vi aldrig skulle kunna få kontakt med – Lönlös spekulation? Utomjordiskt liv skulle knappast se ut som oss. Dock, det är extremt många pusselbitar som måste ha fallit rätt på plats för att vårt eget liv skulle uppstå, och det är omöjligt att gissa vilka andra varianter som skulle kunna finnas. Vi naturvetare har framgångsrikt jobbat på med att dra slutsatser om det vi vet, och undvikit spekulation.
-Allan Rasmusson
Astronomer och astrobiologer jobbar i nuläget framförallt med att försöka hitta tecken på liv som liknar jordens på andra planeter (dvs, kol- och vattenbaserad med syremetabolism). Inte för att det anses vara den enda möjliga typ av livsform, men snarare för att det annars svårt att veta vad man ska leta efter.
Om vi tittar på livets utveckling på jorden kan vi dra en preliminär slutsats att det är ganska svårt att utveckla intelligent liv, jämfört med enkla livsformer som bakterier. Det verkar nämligen ha gått snabbare att utveckla bakterieliknande livsformer från kemiska system, än att ta steget från bakterier till komplexa djur. Därför gissar jag att om vi hittar utomjordiskt liv kommer det med största sannolikhet att vara bakterieliknande livsformer (om vi lyckas känna igen dem!).
-Jessica Abbott
