Jag undrar hur det kommer sig att man säger att alla dinosaurier är kloakdjur, dvs, äggläggande. Har vi några bevis för att det INTE fanns dinosaurier som var däggdjur och därmed födde fram levande avkomma, så som till exempel människor/hundar/katter mm? Eller är det en teori eftersom man inte hittat bevis för att dinosaurier kunde vara däggdjur? Frågan uppkom efter att ha läst: http://www.iflscience.com/plants-and-animals/this-is-the-most-realistic-reconstruction-of-a-dinosaur-ever-made/
Här måste vi nog börja med att reda ut några begrepp. Dinosaurierna ingår i den stora grupp som kallas reptiler, eller kräldjur på svenska. Dit räknas också ormar, sköldpaddor, krokodiler, ödlor och egentligen också fåglar. Kräldjur är de därför att de har fjällklädd hud (fåglarnas fjädrar är ombildade fjäll), andas med lungor, och har fyra ben, även om de har tillbakabildats hos ormarna och hos flera ödlor. De flesta kräldjur är vad vi kallar växelvarma, det vill säga kroppstemperaturen varierar med omgivningens temperatur (gäller inte för fåglar). Om detta gällde också för dinosaurierna vet vi dock inte. Alla reptiler lägger antingen ägg eller föder levande ungar. Vad jag vet har man aldrig hittat foster inuti ett dinosauriefossil, men det är väl kanske inte omöjligt att några av dem födde levande ungar. Om så skulle vara fallet gör det inte dem till däggdjur.
Kloakdjuren hör på motsvarande sätt till däggdjuren. Det gör de därför att de har päls, differentierade tänder, alltså tänder som ser olika ut beroende på var de sitter i käken (fram-, hörn- och kindtänder), och tre ben i mellanörat. Men till skillnad från de andra däggdjuren lägger de ägg. Det finns således äggläggande däggdjur!
– Lars Lundqvist
