När jag var ute i skogen i helgen och gallrade hittade jag benfynd på en märklig plats. Det var på min fattighet i centrala Småland, i en väldigt oländig del, man kunde med svårighet ta sig till platsen. Ben hittades under ett stort klippblock, som bildade tak över platsen. Jag har svårt att tänka mej att tex en räv har dragit dit rester av ett större djur till den platsen är för stora benrester och inte rimligt att det skulle samlas där. Jag också svårt att tror att ex en älg, om det nu är älgben, skulle ta sej till den platsen för att dö av ålder eller kanske efter att ha blivit skadskjuten vid jakt. Det är helt enkelt för oländigt.
Men om man skulle kunna få veta vilket slags djur benen kommer från så kanske man skulle förstå mer. Jag skickar med tå bilder, på den ena ställde jag dit motorsågen så det kan bli referens över storleken på benen. Går det utifrån bilderna avgöra vad för typ a djur de kommer från?
Det här tycker jag ser ut som lår-, bäcken- och revben från ett nötkreatur. Jag tror nog inte alls att man ska underskatta räven. Samtidigt tycker jag att benen är så prydligt travade så jag undrar om det kanske kunde vara så att någon som tränat med hundar har lämnat benen där?
Älgben också är ett rimligt förslag. Det är såklart lättare om man själv kan inspektera benen och fyndplatsen.
Bara för att förtydliga: jag menar inte att det eventuella nötkreaturet har dött på platsen, utan att ett annat djur burit dit benen. Jag tycker nog fortfarande att det ser ut att vara alldeles för få ben, och för lite päls, för att djuret (även om det är en älg) har dött på platsen. Det brukar bli ganska ”skräpigt” där ett stort djur dör, så om det inte finns fler skelettdelar alldeles nära tror jag nog att det är sannolikt att någon/något har flyttat på benen från dödsplatsen.
-Andreas Nord
