I en laborationsbok finns ett experiment där man undersöker om daggmaskar föredrar torr eller fuktig jord. Det finns i experimentet tre fack, ett med torr jord, ett med fuktig jord och ett tredje mellan med bara luft dvs ingen jord (öppningar mellan facken). Nu undrar jag om försöket blir bättre om man undviker mellanfacket? Frågan handlar ytterst om hur bra maskarna är på att känna av fuktig eller torr jord.
Du har nog helt rätt. Ett mellanfack utan jord kan mycket väl utgöra en barriär som maskarna ogärna tar sig över, och det är dessutom osannolikt att de skulle kunna känna av jordfuktigheten på avstånd tvärs över det tomma facket. En del flygande insekter kan känna av luftfuktigheten och navigera därefter, men så vitt jag vet känner man inte till något sådant sinne hos daggmaskar. Självklart kan de avgöra fuktigheten av den jord de kryper i och vända om när de når för blöt eller för torr jord, men för detta räcker det med ett kontaktsinne för fuktighet. Det är möjligt att försöket trots allt fungerar: Om facken är små och maskarna är aktiva kommer de ofta att råka byta fack. Om de blir nöjdare och lugnare i fuktig jord, men aktivt söker komma bort från ett för torrt område kommer de ju statistiskt att oftare befinna sig i facket med fuktig jord.
– Dan-E Nilsson
