data:image/s3,"s3://crabby-images/3e385/3e3859578d88d450790f3f07db1f19f47826ce43" alt=""
På mitt sommarjobb på Naturum i Blekinge kom det in en kvinna som fotat en vattensköldpadda vi inte tidigare sett. Den är helt svart på bilden och liknar inte gulbukade, rödörade eller gulörade vattensköldpaddan. Min chansning är Reeves kärrsköldpadda, men för att rapportera den på Artportalen vill vi vara säkra. Bilden togs 26 juni i Ronneby brunnspark.
Det är absolut en Reeves kärrsköldpadda (Mauremys reevesii) som frågeställaren också var inne på, men den ser atypiskt ut för att det är en melanistisk variant av arten. Frågeställaren ska därför ha en skopa beröm, för att att gissa rätt på en sådan variant är på den högre skolan.
– Per-Arne Åhlén, gästexpert
Rent generellt: vet en inte arten kan man ju på till exempel på Artportalen rapportera ”Vattenköldpadda”, eller ange art med valet ”osäker bestämning”. Det sistnämnda ger ett frågetecken bakom artnamnet, så att osäkerheten framgår. Då brukar en få förslag (av varierande kvalitet!) från andra användare av Artportalen. Hellre en rapport om osäker (invasiv) art än ingen rapport alls!
– Björn Lardner, gästexpert